De Dynamic Appraisal of Situational Aggression, Inpatient Version (hierna DASA-IPV; Daffern, i.v.; Daffern & Howells, 2002; Daffern, Mayer & Martin, 2003) is te vergelijken met de Brochet Violence Checklist (hierna BVC). Het gaat om de voorspelling van op korte termijn te verwachten agressief gedrag door een (forensisch) psychiatrische patiënt. Voor zover het geen forensische psychiatrie is, gaat het dan met name om psychiatrische patiënten die opgenomen zijn op een acute afdeling. Het instrument kan gezien worden als een verdere ontwikkeling van de BVC. Ook in de DASA gaat het om de voorspelling van agressie (agressief gedrag) van een (forensisch) psychiatrische patiënt (vooral voor psychiatrische patiënten, opgenomen op een acute afdeling) in de komende 24 uur.
Uit onderzoek is gebleken dat de DASA-IPV een goede interne consistentie en interbeoordelaarsbetrouwbaarheid heeft (Chan & Chow, 2014). Verder is uit een studie gebleken dat de predictieve validiteit excellent is (Lantta, Kontio, Daffern, Adams, & Välimäki, 2016). De AUC van de DASA-IPV totaal scores varieert van 0.84 tot 0.93 en van de voorspellingen van de verpleegkundigen van 0.75 tot 0.78. Dit suggereert dat de voorspellingen van verpleegkundigen minder nauwkeurig zijn dan de voorspellingen van de DASA-IPV.
Chan, O., & Chow, K. K. W. (2014). Assessment and Determinants of Aggression in a Forensic Psychiatric Institution in Hong Kong, China. Psychiatry Research, 220(1-2), 623-630. doi:10.1016/j.psychres.2014.08.008
Lantta, T., Kontio, R., Daffern, M., Adams, C. E., & Välimäki, M. (2016). Using the Dynamic Appraisal of Situational Aggression with Mental Health Inpatients: A Feasibility Study. Patient Preference and Adherence, 691-701. doi:10.2147/PPA.S103840